Auto4 de febrero de 2026
A-097/26 de 2026
Ponente Carlos Camargo Assis
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-179/25.
La precitada petición fue formulada por 33 personas que alegaron ser terceros con interés legítimo en el proceso.
Fundamentaron la nulidad en la elusión de un asunto constitucional central como lo es el contenido del concepto de mujer; en la indebida conformación del contradictorio, en la omisión del estudio de pruebas y en el desconocimiento del precedente constitucional relacionada con la protección de las mujeres en el deporte.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia encontró la Corte que no se acreditó el de legitimación frente a ninguno de los grupos propuestos en el escrito de nulidad y, por ello, procedió a su RECHAZO.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.